Skip to main content

लिपुलेक विवाद

 लिपुलेक विवाद


पहिला हिंदी चीनी भाई भाई को समय थियो र  अब नेपाली चीनी भाई भाई को समय छ । भारत र चीन बीच ६०को दशकको प्रारम्भमा युद्ध हुनु भन्दा अघि भारत र चीन बीचको सम्बन्ध अत्यन्त राम्रो भएको विश्वास नेहरु जी लाई थियो । चीन को भारतमाथि आक्रमण उनको ठूलो विफलता थियो र त्यसको सदमा  बाट जीवन पर्यन्त उनी निस्कन सकेनन। छिट्टै उनको मृत्यु  पनि भयो । अब नेपाली चीनी भाई भाई को दौरमा छों र भारत र नेपाल बीच देखिएको लिपुलेक  विवाद नेपाल चीन सम्बन्ध को कसौटीमा  छ । परराष्ट्र मंत्रीको भ्रमणको मुख्य एजेंडा दुई देश बीचको सीमा विवाद रहे छ । परराष्ट्र मंत्रीको भनाई अनुसार यसै संग इपीजीको प्रतिवेदन पनि जोडिएर आएको छ ।

उता परराष्ट्र मंत्री जी दिल्ल ितर्फको यात्रामा हुनु हुन्छ , यता आज देखि सीमाना मा नेपाली मोटर साइकिल हरुको आवत जावत मा पनि अत्यन्त कडाई गरिएको छ । आखिर लिपुलेक विाद के हो यस्को बारेमा आम जनतामा व्यापक छलफल भएको छ जस्तो मलाई लाग्दैन । मैले संसद मा यस विवाद संग सम्न्धित केही प्रश्न उठाएको थियें तर सरकारको तर्फबाट कुनै जबाब आए न र जबाब न आउंदै मेरो संसद सदस्यता खारेज गरियो ।

तिब्ब्तको मानसरोवर सम्म पुग्ने गरी अहिले उत्तराखंड (शायद पिथौरागढ) बाट शुरु भई लिपुलेक सम्म पुग्ने, विवादित कालापानीको भूमि हुंदै भारत ले जुन सडक बनाएको हा, त्यस बारे भारत र चीन बीच १९५३ ५४ मानै सहमति भएको थियो । दोस्त्रो सहमति २०१४मा भएको थियो । त्यस बेला नेपालका प्रधानमंत्री स्व. सुशील कोईराला हुनु हुन्थियो । २०१४ मा पीएम कोईरालाले चीन लाई विरोध स्वरुप पत्र लेख्नु भएको थियो । संसदमा मेरो प्रश्न थियो , चीनले उक्त पत्रको जबाब दिएको छ अथवा छैन , यदि दिएको छ भन्ने उक्त पत्रबारे सरकारले संसदमा जानकारी गराउनु पर्यो ।  सरकारको तर्फबाट कुनै जबाब आएन ।


भारत सरकार ले उक्त सडकको उद्घाटन गरे पछि नेपालको तर्फबाट भारतको साथमा लिपुलेकको विषय लाई विवादित बनाइएको छ र चीन ले लिपुलेक विवादको बारेमा मौनता धारण गरेको छ । चीनले पनि लिपुलेकलाई विवादित मान्ने हो भने आफनो अवस्थितिका कारण लिपुलेक त्रिदेशीय विवाद को विषय हुन जान्छ । जहाँ सम्म कालापानी क्षेत्र को विषयहो , उक्त क्षेत्र लाई भारत र नेपाल दुबै देशले विवादित भएको स्वीकार गरी संयुक्त पत्रमा हस्ताक्षर गरेका छन र चीन ले पनि कालापानीको विषय लाई भारत र नेपाल ले द्विपक्षीय संवाद बाट समाधान गर्नु पर्ने आफ्नो धारणा व्यक्त गरेको छ । तसर्थ मूल प्रश्न लिपुलेक बारेको नया विवाद हो । यस भन्दा अघि नेपाल भारत बीच लिपुलेक पनि विवादित रहेको भनी कुनै वात्र्तावा सहमति भएको बारेमा कम्तीमा मलाई जानकारी छैन र यो मेरो कमजोरी पनि हुन सक्छ।
अहिलेको सडक रणनीतिक हो र चीनको बेल्ट एन्ड रोड इनिशिएटीभ संग नेपाललाई सीधे जोडने हो भने यो अत्यन्त महत्वपूर्ण सडक नेपाल र चीन का लागि हुन जान्छ। नेपालले बी आर आई मा सहमति गरेको छ र भारतले गरेको छैन । यो सडक पाकिस्तान हुंदै एकातिर अरबियन सागर र अर्कोतिर युरोप सम्म पुग्न सक्छ ।  निश्चित रुपमा चीन ले नेपाल लाई बी आर आई को एक्टिभ पार्टनर बनाउने चाहना राखेको छ र त्यस दृष्टिकोण बाट नेपाल र चीन दुबैका लागि लिपुलेक अत्यन्त महत्वपूर्ण नाका हुन पुग्छ । पाकिस्तान संग त चीन को राम्रो सम्बन्ध छंदै छ । तर आश्चर्यके छ भने चीन लिपुलेकको बारेमा मौन छ तर हामी सहजै अनुमान लगाउन सक्छौं कि लिपुलेक बारेको अहिलेको विवादमा चीन र पाकिस्तान को संवेदनशील स्वार्थ कुनै न कुनै प्रकार ले जोडिएको छ र दुबै देश को स्वाथर््ा भारतको हितको प्रतिकूल छ । अहिलेको नक्शा विवादको प्रकरणको मूलमा यही विषय हो , भन्न सकिन्छ । क्षेत्रीय शक्ति संतुलन को दृष्टिकोणले यो विवाद अत्यन्त संवेदनशील र जटिल छ । आशा गरौं नेपाल र भारत ले टेबुलमा पारदर्शी ढंग ले एक अर्काको हितको सम्मान गर्दै समस्या समाधानको दिशामा अग्रसर हुने छन ।

बेल्ट एन्ड रोड इनिशिएटीभ संग जोडिएको लिपुलेक विवादको विषय समस्याको वत्र्तमान संग सम्न्धित पक्षहो भने भविष्यका लागि पनि यो भारत र नेपाल दुबैका लागि अत्यन्त महत्वपूर्ण र संवेदनशील हो । त्यस्तो भविष्य को कल्पना मा यस क्षेत्रमा हुन सक्ने कुनै युद्धलाई  लिन सकिन्छ र उक्त युद्धमा यदि नेपाल चीनको साथमा उभिने हो भने नेपाल अर्को तिब्बत हुन्छ र सम्पर्ण उत्तर भारत पनि चीन बाट असुरक्षित हुने निश्चित छ । राजा महेन्द्रले ६०को दशकमा त्यत्तिकै कालापानीमा भारतीय सेना लाई बस्ने अनुमति दिएका थिएनन। तिब्बत माथि चीनले कब्जा गरी सकेको अवस्था  थियो र राजा महेन्द्र ले भारत र चीन युद्धको पृष्ठभूमिमा नेपालको हितको दृष्टिकोण बाट केही अनुमान गरेका थिए जस्तो लाग्छ ।  उनलाई लागेको होला कि चीनको साम्राज्यवादी नीति को शिकार नेपाल पनि हुन सक्छ । शासन व्यवस्था अथवा शासन प्रणालीको विषयमा भारत र नेपाल बीच विवाद भए पनि राजा महेन्द्र लाई थाहा थियो कि नेपाल को स्वतंत्रता कुन अवस्थामा र को सित बढी सुरक्षित रहने छ र उनले कालापानी लगायत १७ स्थानमा भारतीय सेनाको पोष्ट राख्ने अनुमति दिएका थिए । चीन बाट नेपालको भूमिको अतिक्रमण का समाचार आए पछि अहिले प्रधानमंत्री ओली को भारत संगको निकटता पनि राजा महेन्द्र कै नीति को अनुकरण जस्तो मैले मानेको छु । नेपाली चीनी भाई भाईको सम्बन्धमा अहिलेका लागि विराम लागेको अवस्था छ ।

Comments

Popular posts from this blog

सुगौली संधि और तराई के मूलबासिंदा

 सुगौली संधि और तराई के मूलबासिंदा सुगौली संधि फिर से चर्चा में है । वत्र्तमान प्रधानमंत्री ओली ने नेपाल के नये नक्शे के मुद्दे को फिर से उठाते हुए १८१६ की सुगौली संधि का एक बार फिर से जिक्र किया है ।  लेकिन इस बारे बोल  सिर्फ प्रधानमंत्री रहे है। इस संधि से सरोकार रखने वाले और भी हैं लेकिन सब मौन हैं । इतिहास की कोई भी बडी घटना बहुताेंं के सरोकार का विषय होता है लेकिन घटना के बाद इतिहास का लेखन जिस प्रकार से होता है, वह बहुत सारी बातों कोे ओझल में धकेल देता है और और बहुत सारे सरोकारं  धीरे धीरे विस्मृति के आवरण में आच्छादित हो जाते है । नेपाल के इतिहास में सुगौली संधि की घटना भी एक ऐसी ही घटना है ।  वत्र्तमान प्रधानमंत्री ओली सुगौली संधि का जिक्र तो कर रहे हैं लेकिन सरकार से यदि कोई संधि की प्रति मांगे तो जबाब मिलता है कि संधि का दस्तावेज  लापता है । संसद को भी सरकार की तरफ से यही जबाब दिया जाता है । यह एक अजीबोगरीब अवस्था है।  जिस संधि के आधार पर सरकार ने नेपाल का नया नक्शा संसद से पारित करा लिया है , उस सधि  के लापता होने की बात कहाँ तक सच है, ...

नेपाल में मधेशी दलों के एकीकरण का विषय

(अद्र्ध प्रजातंत्र के लिए संवैधानिक विकास को अवरुद्ध करने का दूसरा आसान तरीका दलो में अस्थिरता और टुट फुट बनाए रखना है । शासक वर्ग यह  बखूबी समझता है कि दलीय राजनीति में दलों को नियंत्रित रखने या आवश्यकता पडने पर  उनके माध्यम से राजनीतिक अस्थिरता का माहौल बनाए रखने के लिए राजनीतिक दल सम्बन्धी कानून और निर्वाचन आयोग जैसी संस्थाओं पर नियन्त्रण कितना आवश्यक हैं । आज देश में  राजनीतिक अस्थिरता का दोषी ं संसदीय पद्धति को  ठहराया जा रहा है । अस्थिरता खत्म करने के लिए राष्ट्रपतिय पद्धति को बहाल करने की बातें हो रहीं हैं लेकिन अस्थिरता के प्रमुख कारक तत्व राजनीतक दल एवं निर्वाचन आयोग सम्बन्धी कानून के तरफ कि का ध्यान नही जा रहा है। यह निश्चित है कि संसदीय पद्धति के स्थान पर राष्ट्रपतिय अथवा मिश्रित पद्धति की बहाली होने पर गणतांत्रिक नेपाल में एक तरफ फिर से अद्र्ध लोकतांत्रिक व्यवस्था की स्थापना होगी तो दूसरी तरफ दल एवं निर्वाचन सम्बन्धी हाल ही के कानूनों की निरन्तरता रहने पर राजनीतिक दलों में टूट फूट का क्रम भी जारी रहेगा । तब भी  मधेशवादी लगायत अन्य रा...

Is the Labor Minister Belbase the only Guilty Person?

Is Former Minister Belbase the Only Guilty Person ? The Minister for Labor and Employment Mr Kumar Belbase has tendered  his resignation in the wake of news made public of him asking for bribe money for himself and the secretary for getting new manpower companies registered.  In March this year, I was asked to resign by the PM because, as he told me, he was under tremendous pressure over the issue of  my decision to transfer the DG Purna Chandra  Bhattarai of Foreign Employment Department to the Ministry  of Labour and Transport Management. I declined to resign because  it was under my jurisdiction to transfer the DG to the ministry for 3 months. I had replied to him that  I had transferred the DG  to pursue PM's  agenda of good governance. I had earlier briefed him  that  the DG was resisting reform initiatives and I had found his role in promoting and covering human trafficking. Three days ago, I had handed over some ...